Çok yönlü bir sanat ve düÅŸünce adamı olan Ahmet Hamdi Tanpınar’ın
metinleri arasında yapılacak bir mukayese, ÅŸüphesiz onun düÅŸünce dünyasının
kendi kaleminden verilmesi anlamına gelir. “Huzu”r’u, deneme,
makale ve söyleÅŸileriyle karşılaÅŸtırdığımızda oldukça ÅŸaşırtıcı benzerlikler
bulduk. Bunlar bazen birebir ifadeler olduÄŸu gibi, yorum düzeyindeki
benzerliklerden de ibarettir. Hem Huzur’da hem de söz konusu metinlerde
Ä°stanbul, musiki, mimari gibi konuların yanında “aydının topluma karşı
mesuliyet sahibi olması, ülkenin ihtiyacı olan Ä°ktisadi kalkınmanın nasıl
olması gerektiği ile ilgili tezler işlenmiştir. Musiki ve mimariyi mazi ile
bağımızı kuran en önemli unsurlar olarak gören Tanpınar; milli özelliklerin,
Türk ruhunun bu sanatlarda gizli olduÄŸunu düÅŸünür. Ä°stanbul’un
bu anlamda bir terkip olduÄŸunu da ileri süren Tanpınar, Tanzimattan bu
yana süren kültür ikiliÄŸini aÅŸmanın bir yolu olarak kendi hayat ÅŸekillerimizi
yaratmamız gerektiÄŸini söylemiÅŸ ve bunu “devam ederek deÄŸiÅŸmek,
deÄŸiÅŸerek devam etmek” olarak formüle etmiÅŸtir.
‘HUZUR’ THE NOVEL THAN AHMET HAMDİ TANPINAR BUILT IN HIS ESSAYS AND ARTICLES
Ahmet Hamdi Tanpınar’ın Makale ve Denemelerinde İnşa Ettiği Roman: HUZUR
Türk kültürü incelemeleri dergisi
Labels »
Abstract
Ahmed Hamdi Tanpınar is known as a poet, essayist, critic, scientist, aesthete butmostly as the novelist of the Huzur. In order to able to penetrate and grasp hisintellectual identity, an intercontextual examination within the scope of his writings isobviously needed..Such a comparative textual analyses between Huzur and with therest of his works proved that there are strike analogies between them. Those anologiessometimes appear clearly word by word, and sometimes they need interpretations. In hisworks including Huzur, Tanpınar often dealt with issues like Istanbul, music,architecture, the responsibility of intellectuals to his people as well as the economicdevelopment which was urgently needed by his country. According to Tanpınar musicand architecture establish a connection between past and future and they contain thegenuine spirit and national character of Turkish people. In this context, Istanbul wasregarded as a synthesis by the thinker. He defends the idea of creating our own uniqueways of life in order to overcome the cultural duality which has prevailed since theTanzimat reforms started. This idea found its expression with the following words: “continuing with the change, changing in the continuation.”
Keywords »
RELEVANT NEWS