BİR SORUŞTURMA ÇERÇEVESİNDE AHMED VEFİK PAŞA’NIN BURSA VALİLİĞİ
AHMET VEFİK PASHA’S GOVERNORSHIP OF BURSA IN ACCORDANCE WITH AN INVESTIGATION

Ahmed Vefik PaÅŸa uzun yıllar yurt içinde ve yurt dışında çok önemli memuriyetlerde
baÅŸarıyla görev yapmış bir devlet adamıdır. Ahmed Vefik PaÅŸanın devlet
adamlığı yanında Türk kültürü ve edebiyatına hizmetleri ayrı bir önem taşır.
PaÅŸanın bütün memuriyetleri arasında üzerinde en çok durulan, en çok tartışılan
görevi Bursa valiliÄŸidir. Bu çalışma onun ikinci kere gönderildiÄŸi Bursa valiliÄŸiyle
(1879-1882) ilgili yapılan soruÅŸturmaya dayanmaktadır. Valilik görevinden azline
dair iddialar bir bütün halinde gösterilerek, özellikle PaÅŸanın kendisine yapılan
suçlamaları nasıl cevaplandırdığı arÅŸiv belgelerine dayanılarak ortaya konulmuÅŸtur.
Ahmet Vefik PaÅŸaya yöneltilen yolsuzluk, keyfilik ve hukuk dışı uygulamalar
baÅŸlıkları altında toplanabilecek suçlamalar onun tarafından belgeleriyle reddedilir.
PaÅŸanın Bursa’yı bayındır hale getirirken iÅŸleri hızlandırmak adına bazı bürokratik
uygulamaları dikkate almayarak mizacından gelen bir sertlikle hareket ettiÄŸi görülmektedir.
Ancak bütün bunlara raÄŸmen PaÅŸaya yöneltilen suçlamalardan çoÄŸunun
haklı bir temele dayanmadığı, çıkarları zedelenen kiÅŸilerin ÅŸikayetlerinden kaynaklandığı
anlaşılmaktadır.

Ahmed Vefik Pasha is a political man, who conducted succesfully very importantduties in official posts both in our country and abroad. Beside his political activity,Ahmed Vefik Pasha played an important role in the Turkish culture and literature.The most discussed official post of Pasha is his governorship post in Bursa. Thiswork deals with the inquiry concerned the second period of his Bursa governorship(1879-1882). All claims about his dismissal from the governor position are shownas a whole and especially, the answers of Pasha to the blames are manifested on thebasis of archive materials. The corruption, arbitrariness and unlawful applicationblames are documentally rejected by Ahmed Vefik Pasha. It is seen that, accordindgto his character, Pasha harshly acted when he wanted to accelerate prosperous worksof Bursa and did not take into consideration some bureacratic practices. However,despite all of these, it is proven that many of blames addressed to Pasha weregroundless and they were originated from men whose lost their profits.